快捷搜索:

全球一半抗生素用于农场动物,不要迷信“新鲜

举世一半抗生素用于农场动物,不要迷信“新鲜”说法

菲利普·林伯里(Philip Lymbery),国际有名公益组织——天下农场动物福利协会(Compassion in World Farming, CIWF)首席履行官,温彻斯特大年夜学造访教授,欧洲动物同盟(Eurogroup for Animals)副主席。他的努力曾数次改变英国的农业政策,在其引导下,天下农场动物福利协会曾荣获“察看家伦理奖”(Observer Ethical Award)年度活动家奖、“BBC Radio 4 食品与农业奖”(BBC Radio 4 Food and Farm Award)最佳活动家暨教导者奖,以及国际金鸽和平奖(Golden doves for peace prize)等奖项。

2011年,抱着深入懂得集约化养殖的希望,林伯里以记者的身份与《礼拜日泰晤士报》的编辑莎贝尔·奥克肖特一路启程,到天下各地展开暗访。2019年,《掉控的农业:廉价肉品的真实价值》中文版面世。

残酷、破坏力强、挥霍和异常低效

第一财经:你在书中提到,集约化养殖出产的肉制品的价格着实是被严重低估了的,由于价格傍边并没有斟酌到这种喂养要领所耗损的地皮、粮食和造成的情况污染。但问题是,一旦这些肉制品涨价,就会让一部分人难以承担。虽然造成涨价的缘故原由不合,但今朝中国猪肉价格上涨,也让政府感想熏染到压力。对这种抵触,你怎么看?

林伯里:从道德方面讲,集约化农场临盆廉价肉类根本便是一种注定破产的轨制。现在越来越清晰的一点,也是本书持续强调的主题,是集约化农业被推广为一种能为赓续增长的人口临盆大年夜量食品的要领,而实际上这是异常挥霍和低效的,是在挥霍食品而不是制造食品。有可以提供40亿人口食用的谷物,从宝贵的耕地上临盆出来,用来喂养集约化的动物,然后有90%阁下的食品代价(卡路里和蛋白质)在转换成肉、蛋、奶的历程中被挥霍掉落了。这也是我要经由过程这本《掉控的农业》表达的——揭开集约化农业“好”或“异常需要”的表象,展现出其真实的一壁:残酷、破坏力强、挥霍和异常低效。

别的,我也不停在说,难道人类的基础权利不应该是拥有高品德、充沛、人性临盆的食品吗?我们为什么会盼望收入低的人群要用集约化养殖的动物肉品来养活他们的孩子?实际上,他们也同样要承担前面所说的集约化养殖所造成的影响和价值。在我小我看来,这是纰谬的。我们必要政府来采取行动,改变这种状况。

第一财经:你觉得,廉价肉临盆体系为我们带来的最大年夜丧掉是什么?

林伯里:我见过人们把各类各样的旷野转变成伟大年夜的、单一的食物工厂,而不好好保护自然所带来的后果是什么样子。从闻名的法国布列塔尼海滩所面临的严重污染,到天下驰誉的美国切萨皮克湾的式微,都涉及集约化养殖。我记得从飞机上俯瞰一个75万只鸡的养鸡场,却没有见到一只鸡的怪异感到。我见过阿根廷人夷易近流下的眼泪,他们流落掉所,由于他们的地皮被征走,莳植大年夜豆来作为英国集约化农场里动物的饲料。我也曾为加利福尼亚州一家大年夜型奶牛场主的逆境而哭泣过,他因债务缠身而自尽身亡,留下五个孩子。

所谓集约化养殖场临盆的“廉价”肉品的本相是,我们终极都邑为它所造成的污染、疾病、动物虐待和社会破坏而付出价值。

是以,迄今为止为未来临盆食品最经济的要领长短集约化养殖。经由过程对动物更人性、对地皮更敬畏的要领来临盆,可以包管我们的后代拥有像样的未来,而不是掉控。

举世一半抗生素用在农场动物身上

第一财经:在中国,眼下也有一些人钟爱田园生活。他们会开辟一个菜园,自己亲手种一些菜,以此来建立自己和自然、和周围人的关系,就像你书中写到的查尔斯王子那样。在你看来,这种生活要领的徐徐扩散,能够在必然程度上拯救未来的农业吗?

林伯里:我要为这些在自己花园里、在耕地上、在自给自足的小院或者园子里亲手种地的人们大年夜声鼓掌。这是一个异常好的法子,用不合的要领临盆食品。我自己就知道,养在后院里的鸡下的蛋与集约化养殖场里临盆的鸡蛋比拟,味道要好得多。

当然,不是每小我都有地方和光阴来自己莳植食品,这不要紧。紧张的是要避免集约化的食品临盆要领。我们选择那些养在更好情况里面的动物临盆的肉、蛋、奶,比如草饲、放养或者有机的产品,可以包管家人吃到更康健、更厚味的食品,这些食品的临盆历程加倍人性。

第一财经:在你查询造访的各个国家,你感觉哪个国家的环境好一些?有没有一个对照好的典型?

林伯里:我不停感觉瑞士、瑞典等国家在这方面做得好些。比如瑞士,早在上世纪90年代就禁止了层架式鸡笼——这是一种母鸡在里面以致无法舒展同党的小笼子。而瑞典仍在持续提升动物福利的标准,只管有各类各样的压力。以是这些国家在做好的工作。欧盟已经采取行动,从2022年起禁止在动物养殖历程中法度榜样化应用抗生素,这是一种进步,我们已经意识到,举世一半的抗生素是用在农场动物身上,此中大年夜部分是为了防止集约化农场里固有的疾病。欧盟也禁止了最糟糕的蛋鸡笼养系统、狭窄的小牛栏和经久限定有身母猪的怀胎栏。所所以有很多好的做法的。这些大年夜部分都是由于破费者要求更好的动物福利、更高品德的肉蛋奶的结果。

第一财经:你在书中提到的 “Ag-gag law”,也便是不容许外人在未经容许的环境下对农场摄影摄像的司法,在世界各地是普遍存在的问题吗?

林伯里:我只在美国的几个州碰到过“Ag-gag laws”。不过,我们应该清楚,集约化养殖对外封闭消息是有缘故原由的。他们不想让人知道本相,我也很难进入这些地方。经由过程坚持和执着,我才有时机看到这些。但实际上,集约化农场并不会向大年夜众洞开。集约化临盆的肉和奶也不会清楚地标注,以是真的很难解得你所吃的食品是若何临盆的。这也是为什么我不停建议人们不要去信托那些包装上写着的“新鲜”或“新鲜农场”以及其他无意义的词汇。相反,我建议大年夜家去找那些写着“草饲”“放养”或“有机”的标签。

您可能还会对下面的文章感兴趣: